9 июня 2015
Украина

Запорожец стал жертвой мошенничества руководства "Дорожного контроля"

Активисты “Дорожного контроля” известны каждому автолюбителю своей деятельностью. Это те самые ребята, которые вооружившись видеорегистраторами, первыми начали отстаивать права водителей на дорогах, часто вскрывая гнойники взяток и коррупции в ГАИ. Но далеко не каждый почитатель деятельности ДК знаком с руководством этой организации, которая гордо именует себя “Всеукраинской правовой газетой”. В редакцию “Занозы” попал материал о мошеннической деятельности руководства “Дорожного контроля” двухлетней давности. Именно тогда один из руководителей ДК, Андрей Жуковень бежал в США, получив убежище как журналист, якобы преследуемый властью. Пацаны к успеху шли В 2013 году руководство ДК придумывает схему, как гражданам Украины можно приобретать дешевые европейские автомобили на вторичном рынке и, минуя таможенные процедуры, ездить по дорогам Украины. Цена вопроса немалая. Так, например, Mercedess Benz E-klasse 2000 года выпуска после “растаможки” обходится украинскому владельцу в 5 раз дороже ($3000 до пересечения границы Украины и $15000 после). Схема кажется очень выгодной и вполне реализуемой. Очень быстро дельцы понимают, что своей находкой можно не только пользоваться самим, но и зарабатывать деньги, предлагая услуги пригона авто из Литвы и оформление документов на “временный ввоз” за денежное вознаграждение. Сказано – сделано. В роликах на youtube начинают мелькать авто на литовских номерах, на форумах ДК автовлательцы интересуются, как можно и самим обзавестись дешевым автомобилем. Так начинается история Ростислава Шапошникова и Андрея Жуковеня как успешных бизнесменов. Схема пригона авто работает безотказно. На дорогах появляются все больше автомобилей на LT-номерах. Руководство ДК зарабатывает деньги, счастливые автовладельцы катаются на дешевых европейских авто. Казалось бы, все счастливы. Но автомобильное счастье длится недолго. В течение года на схему обращает внимание руководство таможни и ГАИ. Дается внегласное указание – документы о временном ввозе на таможне не выдавать под любым предлогом. Так начинается история мошенничества ДК. Нахватавшись обязательств и собрав предоплату за пригон и оформление авто, Жуковень и Шапошников начинают понимать, что выполнить свои обязательства не в их власти и руководство страны более не намерено закрывать глаза на схемы ввоза дешевых авто в страну. Начинаются проблемы у автовладельцев, которые воспользовались услугами “Дорожного контроля”. У счастливчиков конфискуют авто, начисляют штрафы (около 8000 грн.). Оформлять документы Шапошников и Жуковень больше не могут, но деньги собраны и потрачены. Шоколад ни в чем не виноват В это самое время Андрей Жуковень придумывает схему, как можно получить вид на жительство в США. Проводится достаточно грубый и хулиганский “рейд” по раскрытию преступной схемы ГАИ и частных штрафплощадок в Киеве. На Жуковеня открывают уголовное производство, что служит поводом объявить себя жертвой политических преследований и расправы со стороны руководства МВД Украины.

Жертвой мошенничества, среди прочих, стал и житель Запорожья. Сергей (имя изменено), начитавшись восторженных отзывов о пригоне дешевых европейских авто, связывается с Андреем Жуковенем (на тот момент заместитель руководителя ДК). Жуковень, ссылаясь на репутацию “Дорожного контроля”, должность и незапятнанное имя, убеждает Сергея отправить предоплату на покупку авто в Литве.

Деньги немалые – 4000 евро отправляются на счет несовершенолетнего сына Жуковеня в банке ПриватБанк в качестве предоплаты. Вопросов относительно доверия к заместителю руководителя ДК не возникает – борец с произволом ГАИ на дорогах Украины, медийная личность, урон его репутации значительно дороже предоплаты.

По прошествию всех разумных сроков возврата, Сергей обращается в Ленинский райотдел милиции города Запорожье с заявлением о мошенничестве со стороны руководства ДК. Дежурный следователь внимательно фиксирует на бумаге подробности, начальник следствия передает дело следователю Войтенко.

Следователь Войтенко до сегодняшнего дня не связалась с потерпевшим. Не проводя следственных действий, не выслушав и не приняв доводы пострадавшего Сергея, следователь закрывает дело.